Каква е причината за пореден път да сме на прага на предсрочни парламентарни избори?
Експертът по политическа география и геополитика проф. Марин Русев е на мнение, че става въпрос за обществена умора, която дава тежки ефекти като ниска избирателна активност.
"Един от проблемите 4-процентовата бариера. Една от функциите ѝ е да не допуска фрагментация в Народното събрание. В последните 15 години не дава такъв ефект. Трябва да се опита с 5%. Има страни, в които е 6-7%. Няма да може едно "Величие" да влиза толкова лесно и да се разпада пред очите ни. Класическите партии имат най-голяма полза", заяви той в предаването "Денят ON AIR".
Според проф. Русев партиите на статуквото са пропуснали момента да се обединят, визирайки ГЕРБ, ДПС и БСП.
"Това лидерство е прекалено дълго в партии като ГЕРБ. Виждаме отказ за смяна в ДПС. Битката не би трябвало да бъде спечелена сега от опитите на Делян Пеевски бързо да промени партията. Трябва да опитат да сътрудничат на последния опит да се състави правителство. Същото важи за всички от "Величие". Може би съвсем ще изчезнат.
В БСП видяхме оставка - резултат от напрежение и необходимост от промяна. Изпада в ситуация, в която трудно обяснява как иска да бъде припозната като проевропейска партия. Новите лидери трябва да поставят ново начало. В "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) има тих и скрит момент на опит за поправка с оттеглянето на Христо Иванов.
ГЕРБ е здрава партия и дори да свали резултата си, ще бъде с доста малък процент. Пиковият момент на "Възраждане" също е достигнат. Оказва се една от най-безсмислените партии в парламента в последните години - харчи народен вот, не иска да участва във властта и не може да употребява политики", обясни гостът на Bulgaria ON AIR.
По думите на проф. Русев българинът гласува с краката си и 2 млн. души отидоха на Запад, а само 20 хил. - на Изток.
"Няма да намерим свят, в който всички да са доволни. Трябва да намерим разумния компромис за страната ни", завърши експертът по политическа география и геополитика.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Професоре, какво там 5%,
05:51 31.07.2024
2 Поредния
05:54 31.07.2024
3 Грантояд
05:55 31.07.2024
4 1234
05:55 31.07.2024
5 Пряка демокрация.
Коментиран от #10
05:57 31.07.2024
6 да де
Коментиран от #7
05:58 31.07.2024
7 Кои не с а отвратителните които
До коментар #6 от "да де":
ще оправят нещата тоя път наистина?За кого да гласуваме?😃06:03 31.07.2024
8 1234
а защо да няма минимален % гласували, ако е под 50% изборои отново
за продънения конституционен съд да не говорим, в момента легитимност има само президента , но ни управляват всякакви без грам легитиомност с под 10% гласували за тях
06:10 31.07.2024
9 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
06:10 31.07.2024
10 Отговор
До коментар #5 от "Пряка демокрация.":
Браво за идеите, ама за съжаление няма да стане. Ако се проведе референдум за вашите предложения, то народонаселението ще гласува "за", но никой мама да му даде тази възможност06:37 31.07.2024
11 Аха
Щото ако продължаваме така накрая 200 човека ще решават съдбата на 6 000 000.
06:39 31.07.2024
12 Ком
06:51 31.07.2024
13 Не с 5%, а трябва още на избори да се
07:06 31.07.2024
14 Недей така
07:39 31.07.2024
15 Гост
08:16 31.07.2024
16 Гост
08:19 31.07.2024
17 Избирателите
Коментиран от #19
09:16 31.07.2024
18 гост1
09:17 31.07.2024
19 АБЕ ОБЪЛ
До коментар #17 от "Избирателите":
ЩО ДА. НЕ 30%ТАКА НИКОЙ НЯМА ДА ВЛЕЗЕ БАРЕМ ЖЪЛТОПАВЕТНИТЕ ДЪРДОРКОВЦИ МИРЯСАТ
10:38 31.07.2024
20 МНОГО Е ПРОСТО
ТАМАН ЗА ЕДНИ ИЗБОРИ ПО МАЛКО ЩЕ СМЕ
ИЗБИЛИ ПАРИТЕ НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 250 МИЛИОНА
10:41 31.07.2024
21 Емо
Не става.
Един партиен депутат влиза с 15000-20 000 гласа средно.
С толкова трябва дар влиза е един независим кандидат.
Да отпаднат привилегиите за големите партии. Да не се добавят негласувалите и гласувалите за под бариерата към техните гласове. Това е демокрацията. Всеки да получава толкова, точно колкото са гласували за него.
11:08 31.07.2024
22 я защо не така
14:22 31.07.2024