Този гаф може да попречи на ваксинацията

Потенциален комуникационен гаф, който може да попречи на ваксинацията.
Зает съм със сериозен международен научен проект за общественото отражение на ковид. И вчера един от уважаваните от мен изследователи, във вътрешния ни семинар, ми напомни нещо, което отдавна се каня да напиша тук: обявяването на процента ваксинирани след новозасечените носители на ковид е потенциален гаф. Иначе, добре е, че има прозрачност, но май е гаф.

Това коментира във "Фейсбук" Първан Симеонов.

Ето защо.

Първо, като обявяваш, че сред новозасечените случаи 13% са ваксинирани, всеки може да си каже "ами то и сред цялото общество ваксинираните са около, да речем, 18%". Тоест, съвсем спокойно, мнозина може да си кажат, че делът ваксинирани сред носителите не се различава коренно от дела ваксинирани сред цялата общност. Казано просто, може да се насади допълнително убеждение, че с ваксини и без ваксини е все тая. Разбира се, такива като мен ще им обръщаме внимание, че делът ваксинирани сред новите случаи е осезаемо по-нисък, че той е още по-нисък сред постъпилите в болница и сред починалите. Но иди обяснявай!

И тук идва второто важно

Второ, хората не са длъжни да знаят кое е много и кое е малко. Като им се каже, че 13% от новозасечените носители са ваксинирани, мнозина ще си кажат именно: ами значи и ваксинираните го хващат. А знаете, че дълго време ваксините бяха представяни като своеобразен край на всичко това. И сега добавете факта, че за ваксинираните у нас към този момент няма някакви особено видими разлики в режима спрямо неваксинирани (не казвам, че трябва да има привилегии). Много ще са хората, които просто ще загубят прагматичния смисъл да се ваксинират.

Пиша това, за да напомня, че понякога добрите намерения за прозрачност могат да доведат и до неприятни резултати. Иначе, прозрачността е похвална.

И е малко смешно сега да излизат някои от ковид говорителите и да пускат опорната точка, че високите дялове на ваксинирани след новите случаи се дължали на фалшиви сертификати. По този начин само казваш на хората, че дяловете са високи (а те не са!), а освен това допълнително ги убеждаваш, че системата не става (а тя долу-горе се справя). Това е третото важно.

Изходът сега е всички тези уточнения,

които аз правя, да се кажат ясно и точно на хората. Но не от ковид фундаменталисти, които да размахват медицински журнали и да обясняват как "Ганьо не се ваксинира, защото е тъп", а от нормални, усмихнати и спокойни медицински лица с ежедневна реална практика, а не потънали в академичната наука. Добвете и известни лица, които да подпомагат ваксинирането.

А аз мисля, че не пречи да се ваксинираме и да спазваме простичките мерки - леки са и не е добре да даваме повод да стават по-тежки. Освен това е добре обучението да остане присъствено. Аз отдавна се ваксинирах и се мъча да спазвам каквото е нужно.

И не слушайте поредните прокоби за ръстове. Бурните ръстове спряха още преди няколко седмици - както си писахме тук. На тяхно място дойде зацикляне и стандартно за по-затворения сезон и може би с началото на учебната година набъбване. Както винаги е добре да се уточнява, напълно възможни са нови ръстове, възможни са и спадове. А възможно е нещата да заприличат на Гърция (май вече приличат), която е сходна на нас общност - там от седмици има постоянни, нито много високи, нито много ниски, нива. С набъбвания и спадове. Може би това е характеристика на новия-щам-поредната-вълна-и-всичко останало.

А може би просто близо половината българи вече имат някакъв имунитет (не претендирам да съм специалист, но това сочат всякакви възможни числа) от боледуване или ваксина, респ. вирусът не може да се разгори така, че да направи мощна вълна. Но явно държи да мине през повечко хора.

Сиреч, нищо особено неочаквано, та да пълним медиите с хора, които не могат да погледнат отвъд тесните рамки на числата или се мъчат да пренесат уплахата си върху цялото общество. Уважение и за тях, разбира се, но мисля, че година и половина е достатъчно време, за да стане ясно, че заливането на медиите с такъв тип информация май доведе само до пресищане, респ. до създаване на агитки, които просто си избират на какво да вярват.