Иван Ганчев е на 33 години и е от Нови пазар. По образование е юрист. Бил е председател на Общинския съвет на Община Нови пазар, председател на Местна инициативна група Нови пазар – Каспичан, както и народен представител в 47-ото Народно събрание. На тези избори Иван Ганчев е втори в листата на „БСП за България“ в област Шумен.
Г-н Ганчев, Вие бяхте народен представител в 47-ото Народно събрание. Кои за Вас са най-големите постижения на парламентарната група на „БСП за България“ в изминалия парламент и кои важни предложения не успяхте да прекарате през пленарната зала през тези осем месеца?
БСП беше социалният стълб в кабинета „Петков“. Въпреки сложната откъм диалог коалиция, във времена на изпитания и привнесени кризи, със само 26 народни представители и четирима министри успяхме да изпълним поетия ангажимент и проведохме силна социална политика, която обхвана всички поколения. Увеличихме минималната работна заплата, данъчните облекчения за работещите млади семейства и размера на майчинството. През това време пенсиите бяха увеличени с повече, отколкото през последните 12 години. Осигурихме безплатни детски градини и ясли, а родителите на първокласници и осмокласници могат да разчитат на 300 лв. еднократна помощ. Наложихме мораториум върху цената на тока, за да нямат домакинствата високи сметки, а за работодателите предвидихме компенсации, за да няма фалити и да запазим работниците. Благодарение на участието на БСП в последното редовно правителство, България не бе замесена във военния конфликт в Украйна. За нас бе червена линия изпращането на оръжия и ние не я прекрачихме. Апропо такова бе и желанието на огромната част от българския народ. Разбира се подкрепихме хуманитарна, икономическа и всяка друга помощ, която цели запазването на човешки животи, а не тяхното отнемане. Благодарение на усилията на парламентарната ни група и острото противопоставяне срещу предложението на ПГ на ГЕРБ, 3 март бе запазен като национален празник. В денят следващ деня на решението на Кирил Петков да изгони 70 руски служители, обявени от него за персона нон грата, внесохме в деловодството на Народното събрание проект на решение за незабавна отмяна на едноличното му решение и настоявахме за нормализация на дипломатическите отношения с Руската федерация. С действията си в рамките на 47-ото Народно събрание показахме, че сме диалогични, принципни, последователни и отговорни. Доказахме, че когато другите партии, дали поради липса на опит, дали умишлено с цел по-голямо влияние и власт, всяват хаос, БСП гарантира стабилност.
Въпреки че бе внесен навреме, не успяхме да разгледаме на второ гласуване т. нар. Закон за колекторите, с който целяхме да защитим потребителите от терора и тормоза на колекторските фирми. Не ни остана време, а и нямаше воля у част от народните представители да приемем нов антикорупционен закон.
За жалост, живота на 47-ото Народно събрание се оказа твърде кратък, за да се разработят и реализират мащабни политики във всяка сфера, политики от които страната ни безспорно има нужда. Вярвам, че в следващия парламент ще имаме както време, така и достатъчно мнозинство, за да проведем дългоочакваната от всички съдебна реформа, за да премахнем търговския статут на болниците ни, а хората, работещи в здравеопазването, да получават достойни доходи. БСП ще продължи със силната социална политика, която е същността на нашата партия, нашето сърце! Да, влизаме в тази предизборна кампания със самочувствие на добре свършена работа, но и с ясната представа колко много още предстои.
Какви са най-големите проблеми на Шумен и региона? Кои от тях ще откроите като най-належащи и какви решения предлага БСП?
През последните 12 години едноличното управление на Борисов и липсата на адекватни решения доведе страната ни до тотална разруха. Шумен и Североизточна България не правят изключение. В XXI век, когато целият свят е развит, модернизиран и иновативен, в Шумен има проблем с… водата. Освен, че нищо не се предприема, за да се подобри качеството на водопреносните мрежи и водата, цената и остава най-високата в България. Решението, което БСП предлага, е активна държавна подкрепа за реконструкция на водопроводната мрежа и довършване на пречиствателната станция за битовите нужди.
Друг основен проблем е липсата на кадри в МБАЛ – Шумен. Заради по-доброто заплащане и по-малкото натоварване, много специалисти бягат към други градове или към други специализирани лечебни заведения. Необходими са промени и във филиалите на Спешна медицинска помощ, които на места за жалост извършват само транспортна дейност.
Необходимо е развитие на професионалните гимназии в Шумен и региона, съобразно потребностите на бизнеса. В Шумен не липсват инвестиции, въпреки абдикацията на централната власт. Тук са разположени редица предприятия с национална значимост и „жаждата“ за квалифицирани кадри с техническо образование непрестанно расте.
Липсата на единна политика за развиване на туризма в областта пречи за разгръщане на големия потенциал на региона, в който са разположени старопрестолните Плиска и Велики Преслав, Мадара, както и други важни историко-туристически обекти от национално значение. Забележете легловата база е с капацитет 1200 места за цялата област, което е крайно недостатъчно. Като народен представител зададох два въпроса на министър Атанасов, първият бе относно актуализиране на статута на римска крепост Динея, находяща се в село Войвода, община Нови пазар с настояване да бъде обявена за паметник от национално значение. Вторият бе относно голямата базилика в град Плиска с настояване да се предвидят средства, за да се завърши в цялост базиликата.
Не на последно място е инфраструктурата. Най-пряката връзка между северната и южната част на България, от границата с Румъния до тази с Република Турция, е Републикански път I-7, който в частта на Върбишки проход е затворен за движение от повече от 20 години. С ремонтирането на компрометираните участъци по споменатия участък и отварянето му за движение, безспорно ще се подобри транспортната достъпност, ще се намали натовареността на алтернативните трасета (Ришки проход) и ще се създадат условия за икономическо развитие както в област Шумен, така и в останалите четири области, през чиято територия преминава пътя.
През последните години в публичното пространство активно се дискутира съдебната система и по-точно промените, които трябва или не трябва да се правят в нея. Какво е Вашето мнение за състоянието на българската съдебна система и до каква степен трябва да се промени тя?
В 47-ото НС започнахме, но не успяхме да довършим реформата в съдебната система. Закрихме специализираните съдилища, които въпреки, че бяха създадени с цел реално правосъдие, както всичко до което се е докоснало ГЕРБ, се превърнаха в бухалка, в инструмент за репресии. Това далеч не е достатъчно. Според мен нов антикорупционен закон с реални разследващи функции и с възможност да се обжалват отказите на прокуратурата е една от най-лежащите промени в съдебната система.
Младите хора са все по политически незаинтересовани. Какви са причините за това и какви са решенията?
Искам да обърна внимание, че листата на „БСП за България“ в 30 МИР – Шумен, противно на очакванията, е най-младата от всички листи в областта. Средната ѝ възраст е 42 години, а 1/3 сме под 35-годишна възраст. Тук младежката организация на БСП, под прекрасното председателство на Аян Мехмедов, наброява над 50 активни и дейни членове. Инициативите ни са безброй и в голямата си част се провеждат извън предизборни кампании. Разбира се, иска ми се все повече млади хора да вземат участие в политическите процеси, които предопределят бъдещето на всички нас. Само по този начин ще преборим липсата на справедливост и беззаконието, ниските доходи и несигурността, които водят до апатия и бъдеще извън родината. Убеден съм, че с решенията, които предлага БСП, с дързостта, енергията и решимостта, които ние – вече избралите да участваме активно в политиката, влагаме в работата си ще „заразим“ още повече младежи, с които да поемем бъдещето на България в свои ръце!
Четете ни и в Google News
