Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза са собственици на парка и двореца „Врана“ и всички претенции на държавата спрямо тях са отхвърлени окончателно. Това става след като днес Върховният касационен съд (ВКС) не допусна до обжалване решението на Софийския апелативен съд (САС), с което миналото лято двамата бяха признати за собственици на имота, съобщи lex.bg.
Върховните съдии Бранислава Павлова (председател на състава), Теодора Гроздева (докладчик) и Милена Даскалова изтъкват, че решението на САС следва изцяло най-новата практика на ВКС – по делото „Царска Бистрица“, която беше постановена след произнасянето на Конституционния съд (КС).
Именно по делото за „Царска Бистрица“ ВКС за първи път уважи искането на защитата на Сакскобургготски да бъде попитан Конституционният съд (КС) какъв е ефектът от решението му, с което през 1998 г. обяви за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ). КС се произнесе и прие, че закони като него трябва да се считат за невалидни от приемането на новата Конституция през 1991 г.
Държавата твърдеше, че е придобила двореца „Врана“ на три основания. Миналата година и трите бяха отхвърлени от апелативните съдии Иво Дачев (председател на състава), Мария Георгиева и Асен Воденичаров (докладчик). А с днешното определение на ВКС решението им остава в сила.
Държавата е поставила 11 въпроса, с които да обоснове допускането на касационно обжалване, включително и поискала и делото да бъде спряно и да бъде образувано тълкувателно дело. ВКС отхвърля искането за постановяване на тълкувателно решение, като сочи, че въпросите, на които държавата иска да се отговори в него, или са изяснени, или са неотносими към казуса „Врана“.
ВКС допуска обжалване на решението на САС само по отношение на останалите наследници на бившите царе – Фердинанд фон Вюртемберг, Александър фон Вюртемберг, Ойген фон Вюртемберг, Софи Едокси Мария Луиз и Маргарет Люс-Байи дьо Шовини, тъй като без да са подали въззивни жалби, САС се е произнесъл и за тяхната собственост.
„С това решение се слага край на спора за „Врана“ – тя принадлежи на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза и се възстановя една правна и житейска справедливост, защото когато държавата е отнела от някого нещо и го връща, самата тя трябва да се съобрази със своите актове. След като някога е отнела „Врана“ от царското семейство именно като имущество на царя, няма как години по-късно да твърди, че то е нейно още към момента на одържавяването“, коментира адвокат Валя Гигова, която осъществи защитата на Симеон и сестра му по делото „Врана“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Псевдоним
Коментиран от #9, #11, #28
16:47 12.12.2022
2 Анализатор
16:48 12.12.2022
3 Адам Хилтън
Коментиран от #81
16:49 12.12.2022
4 Монархия
Коментиран от #8, #32
16:50 12.12.2022
5 SDEЧЕВ
16:50 12.12.2022
6 МОЖЕ НО БЕЗ ПРАВО ДА ПРОДАВА
16:51 12.12.2022
7 Мим
Коментиран от #10
16:52 12.12.2022
8 Петьо Петров
До коментар #4 от "Монархия":
Това е добра идея, но ние да си го издигнем, крадливи изтърсъци отвън не са нужни на българите.Коментиран от #12
16:54 12.12.2022
9 Име
До коментар #1 от "Псевдоним":
Ясно е колко разбираш, щом смяташ, че думата "паразит" присъства в правото. Нормално е тези имоти да се върнат на собствениците им. Не може реституцията да е избирателна, освен ако това не е описано със закон. Това дали някой харесва Симеон Сакскобургготски или не няма касателство със закона.16:54 12.12.2022
10 Гринго
До коментар #7 от "Мим":
Само в твоята глава държавата е принадлежала на Царя.17:00 12.12.2022
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Спорно е
До коментар #8 от "Петьо Петров":
племето ще издигне Тиквата за Цар!17:00 12.12.2022
13 Герань
17:02 12.12.2022
14 Пенсионер
17:02 12.12.2022
15 Агата Кристи
"ВЕРВАЙТЕ МИ.."
Коментиран от #30
17:04 12.12.2022
16 Благой от СОФстрой
17:04 12.12.2022
17 ЗДРАВКО АХИЛЕСОВ
Коментиран от #33
17:05 12.12.2022
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Американско говедо
Коментиран от #24
17:06 12.12.2022
20 пръв поглераст
Коментиран от #29
17:07 12.12.2022
21 Никой
17:08 12.12.2022
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Резиденция Врана е изградена с
Коментиран от #25
17:12 12.12.2022
24 ПАВКАТА ОТ ОРКЕСТЪРА
До коментар #19 от "Американско говедо":
АИДЕ НЕ МИ ГИ ВАДИ ПОВЕЧЕ ТЕЗИ ОТ НЕФТАЛИНА , ВИДЯХМЕ И ЦАРЯ КВО НАПРАВИ ЗА 800 ДНИ , И ТЕБ ЛИ ИСКАШ ДА ТЕ ОПРАВИ , САМО ЧЕ ТЕБ МОЖЕ И ЗА 1800 ДНИ МОЖЕ ДА ТЕ ОПРАВИ АКО НЕ ЗНАЕШ , НИЕ НЕ ЯДЕМЕ ДОМАТИТЕ С КОЛЦИТЕ И ТИКВИТЕ С ДРЪЖКИТЕ , И ОЩЕ ПУШИМЕ ЦИГАРИ КЕНТ И ЯДЕМЕ БОНБОНКИ ТИК-ТАК , ФИТИПАЛДИИИИ !!!🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬♥️♥️♥️♥️♥️♥️!!!.17:12 12.12.2022
25 Врана е изградена с руски пари, затова
До коментар #23 от "Резиденция Врана е изградена с":
след посещението на Митрофанова при Симеон, след дни, българския съд веднага присъди резиденцията на царя !17:16 12.12.2022
26 Поставени лица
До коментар #11 от "SDEЧЕВ":
от Запада с цел държане и експлоатиране на колонията България. И до 1944 година само са ни набутвали с глупостите на Германия и сега продължават ... Лошото е, че Българите са наивна нация и се оставиха пак да бъдат ограбвани ...17:17 12.12.2022
27 Хасковски каунь
Проклети да са Коборготите !
17:18 12.12.2022
28 Леля Гошо
До коментар #1 от "Псевдоним":
Много от коментаторите тук явно сте потомци на цървулите които на 9 септември са дошли в София, нахлували са в хубавите апартаменти в центъра с разкопчани кобури, изгонвали са собствениците "в името на народа" и са си ги присвоявали. Това ми било "национализация" и имотите не трябвало да се връщат на законните собственици, защото били "фашисти, изедници, гадове" и пр.Коментиран от #35
17:19 12.12.2022
29 ПРИПОМНЯНЕ
До коментар #20 от "пръв поглераст":
Е да де, ама дворецът е удържавен през 1946г. с постановление на Министерския съвет, нещо май послъгваш, като пропагандатор на открито партийно събрание...17:19 12.12.2022
30 SDEЧЕВ
До коментар #15 от "Агата Кристи":
Готов съм да предложа схема от икономически мерки и социално-икономическо партньорство, посредством които не по-късно от 800 дни прословутото българско трудолюбие и предприемчивост ще променят живота ви”, казва царят ТОВА КАЗВА ЧОВЕКА. После пише в Автобиографията си-Майка ми, която идеализираше всичко, свързано с България, като се почне с образа на баща ми, ми втълпяваше мисълта, че ние, българите, сме най-работливите и най-честните. Този стереотип, разбира се, беше далече от реалността - това си беше чист шаблон, защото за половин век тоталитарната система бе унищожила всякаква индивидуална инициатива. А аз не бях осъзнал до каква степен...Формулата за “800-те дни” трябваше да бъде силна, за да подтикне икономическото развитие. Бях я заимствал от един икономически трактат, в който се казваше, че когато едно предприятие изпадне в затруднение, е необходима една година за вглеждане назад, след това една година за възстановяване, а после още стотина дни, за да се видят първите резултати. Излагайки този си подход, разбира се, не исках да кажа, че гледам на България като на частно предприятие! А тъкмо в това бях грубо и глупаво упрекван. Може би защото аз самият идвах от частния сектор и никога не съм имал работа с държавната администрация се изразих по този начин.
17:21 12.12.2022
31 Антимонархист
17:22 12.12.2022
32 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #4 от "Монархия":
Врaгoвeтe нa Бългaрия мнoгoкрaтнo ca ce oпитвaпи чрез преврати дa прeмaхнaт КOНCТИТУЦИOННAТA МOНAРХИЯ, зaщoтo тя e cимвoл нa нeзaвиcимocттa.E, нaй-нaкрaя уcпяхa,... прeз ІХ. 1944г.
17:23 12.12.2022
33 Буха ха
До коментар #17 от "ЗДРАВКО АХИЛЕСОВ":
Мария Луиза е булевард и може по закон да притежава дворци, докато Аспарух и Самуил са просто улици и не могат да притежават нищо.Коментиран от #41
17:25 12.12.2022
34 Тиквето 🎃
17:25 12.12.2022
35 Тия даже не са Българи
До коментар #28 от "Леля Гошо":
Докарани от Европа и назначени на работа ... и имат претенции за имоти ...Коментиран от #38, #58
17:25 12.12.2022
36 ИМПЕРИАЛИСТ
17:26 12.12.2022
37 Анонимен
17:29 12.12.2022
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Леля Гошо
Коментиран от #44
17:32 12.12.2022
40 Бай Митко
Същото е и с резиденциите на Тодор Живков, построени от социалистическата държава и собственост на "Управление безопасност и охрана".
След като се преписват и връщат държавни имоти на Симеон, то трябва да се върнат и държавните имоти на Живков.
Коментиран от #54
17:35 12.12.2022
41 ЗДРАВКО АХИЛЕСОВ
До коментар #33 от "Буха ха":
Е ТО ТОГАВА ПО ТАЗИ ЛОГИКААА , БУЛ. ХРИСТО БОТЕВ ДА ПРИТЕЖАВА ПРЕЗИДЕНТСТВОТО НА УЛ. ДОНДУКОВ 2 , А ? КО ШЕ КАЖЕШ ХИТРО НАЛИ? , ПОНЕ Е БУЛЕВАРДА КРЪСТЕН НА ПАТРИОТ ТРЪГВАЩ ОТ 5-ТЕ КЬОШЕТА И СТИГА ЧАААК ДО ЦЕНТРАЛНА ГАРА , И ДА ТИ КАЖА ТИХИЧКО ДА НЕ НИ ЧУЯТ ДРУГИТЕ , ЧЕ ХРИСТО БОТЕВ НЕ Е (ШАРЛАТАНИН) КАТО НЯКОЙ ТАМ НА ДОНДУКОВ 2 !!!😁😃🤣😀😂😄Коментиран от #43
17:36 12.12.2022
42 ЗАЛОЖНА КЪЩА
17:40 12.12.2022
43 Буха ха
До коментар #41 от "ЗДРАВКО АХИЛЕСОВ":
Ами ако пак се сменят времената и възстановят бул. Ленин, да видиш тогава какви дела за имоти ще се водят. 🤣Коментиран от #46
17:40 12.12.2022
44 На мен
До коментар #39 от "Леля Гошо":
един от пра-дядовците ми е бил земеделец. Един от синовете му бил шумкар и му теглили доста здрав бой в полицията. Човека какво е виновен какъв е бил синът му ... Същата работа и тогава е била – няма законност, няма ред ...17:42 12.12.2022
45 Генерал 🇧🇬
2. Рoдaтa нa Cимeoн Caкcкoбурггoтcки вкaрa Бългaрия в три нaциoнaлни кaтacтрoфи.
Управлението на Фердинанд е оценявано от цялата историческа и мемоарна литература като изключително пагубно и разрушително за България, а политиката му по време на трите войни – Балканската, Междусъюзническата и Първата световна, като некадърна, хазартна, престъпна и предателска. Тези констатации са потвърдени и в мотивите на съда тогава, разследващ причините и виновниците за националните катастрофи. Само монархическият имунитет, наложен с неписан закон от епохата на абсолютните монархии, го спасява от най-тежката наказателна санкция.
3. Цялото имущество и капитал на Cимeoн Caкcкoбурггoтcки не може да покрие и една частица от огромните загуби и мъка на България и българите, а сега му се дава имот!!
Представете си в какви времена живеем и на какво сме свидетели.
Коментиран от #53, #68
17:45 12.12.2022
46 ЗДРАВКО АХИЛЕСОВ
До коментар #43 от "Буха ха":
АБЕ ЗА ЛЕНИН И СТАЛИН НЕ ЗНАМ , АМА ЗА ГОШО ДИМИТРОВ Е ПО ВЕРОЯТНО , ИЛИ БАЙ ТОШО НАПРИМЕР , ЩО ДА НЕ Е , КАК МИСЛИШ ?.ХИТРО НАЛИ? 😁😃🤣😀😂😄.17:48 12.12.2022
47 разума
Коментиран от #52, #57, #59
17:49 12.12.2022
48 Имота принадлежи
Коментиран от #65
17:50 12.12.2022
49 Мдааа
17:57 12.12.2022
50 България
Цар на Българите.
Братовчед на Английската Кралица Нейно Величество Елизабет Втора Бог да я прости.
Цар Симеон Втори е най големия патриот и той пази България.
18:00 12.12.2022
51 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ
До коментар #11 от "SDEЧЕВ":
ДИНАСТИЯ КОЯТО ДОКАРА БЪЛГАРИЯ ДО ТРИ НАЦИОНАЛНИ КАТАСТРОФИ.СЕГА ПРОДАЖНИТЕ НИ СЪДИИ ИМ ВЪРНАХА ИМОТИ КОИТО СА БИЛИ ДАДЕНИ ЗА ПОЛЗВАНЕ ..НЕКА МОНКАТА ДА ОТИДЕ В ГЕРМАНИЯ И ДА ВЗЕМЕ ИМОТИТЕ НА ДЯДО СИ ФЕРДИНАНД.ОТ БАЛКАНСКИТЕ ДЪРЖАВИ САМО В БЪЛГАРИЯ ВЪРНАХА ИМОТИ НА БИВШИЯ СИ ЦАР.Коментиран от #55
18:00 12.12.2022
52 БАЙ ТОШО ЖИВКОВ ОТ ОТВЪДНОТО
До коментар #47 от "разума":
ТАКА Е МЛАДИ МОМКО , НО ЗА РАЗЛИКА ОТ НЯКОЙ АЗ НЕ СЪМ ПОЛЗВАЛ БЯЛАТА ДЖИПКА И ДА СЕ ВОЗЯ С НЕЯ И МОЙТЕ АВЕРИ КАТО КУФАРИ НА ЗАДНИТЕ СЕДАЛКИ , А СЕ СПЛИТАХ САМ И ПЕША ОТ НЯКЪДЕ , А ДО ТАМ С ВОЛГАТА ИЛИ ПУРАТА , ЩОТО ТЯ НЕ МОЖЕ ДА ХОДИ ПО ОБЕКТИ КАТО БЯЛАТА ЖИПКА , ЗА ТОВА МОЙТЕ МАГИСТРАЛИ СА САМО ДО ПЛОВДИВ И ПРАВЕЦ , И НАЙ ВАЖНОТО ЕДНА СТОТИНКА НЕ СЪМ ГЕПИЛ ,.ТОВА КОЕТО НАРОДА ПОСТРОИ ПОД МОЕ РЪКОВОДСТВО , СЕГА САМО СЕ РУШИ И ОГРАБВА , КАМИ ЛИ ДА ГО БОЯДИСАТ ЛАТЕКС ИЛИ БОЯ , ЗАЩОТО МОЙТА РЕТОРИКА БЕШЕ ПЪРВО ДА ПОМИСЛЯ ЗА НАРОДА И СЛЕД ТОВА ЗА МЕН , А СЕГА Е ТОЧНО ОБРАТНОТО ,.РАЗНИ КОЛОНИЗАТОРИ СЪСИПВАТ ДЪРЖАВАТА ВСЕКИ БОЖИ ДЕН , ОТ НЕБЛАГОДАРНОСТ ОТ САМИЯ МЕН И МОЙТА ПАРТИЯ !!!!!🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬♥️♥️♥️♥️♥️♥️!!!.18:09 12.12.2022
53 Американско говедо
До коментар #45 от "Генерал 🇧🇬":
Бая глупости си написал...дано да знаеш че не сме били абсолютна монархия по времето на Фердинанд.Коментиран от #63
18:11 12.12.2022
54 Грог
До коментар #40 от "Бай Митко":
Айде първо да прочетеш какво е Инденданство на цивилната листа,а чак после да ръсиш небивалици.18:17 12.12.2022
55 Американско говедо
До коментар #51 от "ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ":
Човек трябва да дава мнение след като си направи елементарен труд да се информира.Царят в Третото Българско царство не е можел да взема еднолично решения и в това няма никакво съмнение.Примерно на стенограмата когато се взема решение дали да обявим война на Гърция натежава мнението на великият генерал Жеков който казва "след три дни ще превземем Солун".Грешките на България по време на войните са описани много добре и безпристрастно в книгата "България по пътя на първата световна война"18:26 12.12.2022
56 Васко да Гама
Коментиран от #60
18:29 12.12.2022
57 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ
До коментар #47 от "разума":
ОТ НАУЧНИТЕ СИ СЪЧИНЕНИЯ ДР.ТОДОР ЖИВКОВ Е СПЕЧЕЛИЛ ХОНОРАРИ ЗА НАД 1,5 МИЛИОНА ТОГАВАШНИ АМ. ДОЛАРИ.ТЕЗИ СЪЧИНЕНИЯ БЯХА ИЗДАВАНИ ОТ,, ПАРТИЗДАТ,,ИЗДАТЕЛСТВО НА БКП(БЪЛГАРСКА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ)Пиша тогавашни долари защото сегашната им стойност трябва да се умножи най малко по 5 пъти ако не и повече18:34 12.12.2022
58 Луд къшик
До коментар #35 от "Тия даже не са Българи":
Асеневци също не са от български род.Тертеровци също.Дворецът Врана е построен с личен кредит от руския император който е кръстник на Борис,даже се знае че заемът не е върнат защото цялото семейство на императора е избито от болшевиките.Коментиран от #62
18:36 12.12.2022
59 Люси Дяковска
До коментар #47 от "разума":
Я виж внуците му къде живеят и от какво се издържат!18:40 12.12.2022
60 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ
До коментар #56 от "Васко да Гама":
А кой я загуби тази ЮЖНА ДОБРУДЖА И ОКОЛО ОЩЕ 30 000 КВ КМ, ТЕРИТОРИЯ С ГЛУПАВИТЕ СИ НАМЕРЕНИЯ ДА СТАВА ИМПЕРАТОР.ПИСАХ В ДРУГ КОМЕНТАР ПО ДОЛУ ОТ ТАЗИ ДИНАСТИЯ (САКГОБУРГОТСКА) БЪЛГАРИЯ Е ПОЛУЧИЛА ТРИ НАЦ.КАТАСТРОФИ И ОКОНЧАТЕЛНО Е ЗАГУБИЛА БЪЗМОЖНОСТТА ДА СЕ ОБЕДИНИ В ЕТНИЧЕСКИТЕ СИ ГАРАНИЦИ(според САН СТЕФАНСКИЯТ МИРЕН ДОГОВОР от 3 март 1878 г площ от около 180 000 кв.км.)Коментиран от #61
18:46 12.12.2022
61 Васко да Гама
До коментар #60 от "ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ":
Най доброжелателно те моля да вземеш да се образоваш.Няма Санстефански мирен договор.Това е примирие.Има берлински мирен договор,и Фердинанд няма никакво отношение и към двата.Коментиран от #67, #70
18:50 12.12.2022
62 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ
До коментар #58 от "Луд къшик":
МОЖЕ АСЕНЕВЦИ ДА НЕ СА ОТ БЪЛГАРСКИ РОД(КАТЕГОРИЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ТОВА НЯМА) .НО ВЪЗРАЖДАТ БЪЛГАРИЯ,ДОКАТО СКАСГОБУРГИТЕ Я ЗАКОПАХА.ИМОТИТЕ НА АСЕНЕВЦИ СА БИЛИ В ОКЛНОСТИТЕ НА ВЕЛИКО ТЪРНОВО ЗАТОВА МОЖЕ БИ ИМАТ И БЪЛГАРСКА ЖИЛКА.18:56 12.12.2022
63 Генерал 🇧🇬
До коментар #53 от "Американско говедо":
Когато се чете, трябва и да се разбира.Много добре знам, че е било конституционна монархия. Писал съм за монархическият имунитет, наложен с неписан закон от епохата на абсолютните монархии, което го спасява от въжето.
19:11 12.12.2022
64 Американско говедо
Коментиран от #69
19:18 12.12.2022
65 ПРИПОМНЯНЕ
До коментар #48 от "Имота принадлежи":
Е да де, ама дворецът е удържавен през 1946г. с постановление на Министерския съвет, нещо май послъгваш, като пропагандатор на открито партийно събрание...19:21 12.12.2022
66 Гьобелс
19:21 12.12.2022
67 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ
До коментар #61 от "Васко да Гама":
Санстефанският предварителен мирен договор е прелиминарен (предварителен) мирен договор между Руската империя и Османската империя, който слага край на Руско-турската война (1877 – 1878) г. и урежда, макар и неокончателно, обособяване на Трета българска държава след близо пет века османско владичество в България.Договорът е подписан около 17 ч. на 3 март (19 февруари стар стил)2 1878 г. в Сан Стефано (днес квартал на Истанбул), от граф Николай Игнатиев и Александър Нелидов от руска страна и от външния министър Савфет Мехмед паша и посланика в Германия Садулах бей от страна на Османската империя. Няма присъстващ свидетел на подписването от българска страна, независимо от това, че българите са участвали във военните действия и са дали 3456 убити опълченци.===================================================================== ЗА КАКВО ПРИМИРИЕ СТАВА ВЪПРОС СПОРЕД ТЕБ СЛЕД КАТО ИМА СТРАНА КОЯТО Е ЗАГУБИЛА ВОЙНАТА.
19:49 12.12.2022
68 Допълнение
До коментар #45 от "Генерал 🇧🇬":
Така е ,но допълвам.Фердинанд е принуден да абдикира след Втората национална катастрофа.И абдикира на 3 октомври 1918 г. Калпавите ни политици тогава, обаче приемат да остане на престола сина му Борис.Голяма грешка!Знаем какво прави Борис през 1941г.Управлението му е авторитарно след 1937г.От краят на 19в.,Фердинанд въвежда личен режим,който е причина за двете национални катастрофи през 1913 и 1918г.През 1911г.променя чл.17 на Търновската конституция,даващ му правото да сключва външни договори без знанието и одобрението на Народното събрание.
И тук в коментарите правилно бе зададен въпроса;"Защо Симеон не си върна двореца в Кобург,където живя дядо му до 1948г"?
Коментиран от #73, #76
19:54 12.12.2022
69 Генерал 🇧🇬
До коментар #64 от "Американско говедо":
Решенията в държавата не са вземани от Царя!!!! хе-хеСамо дето не суспендира конституцията и не премахва парламента, а установява едноличен контрол върху ключовите лостове на властта.
Решенията в държавата не са вземани от Царя, а в същото време бяга в последните дни на Първата световна война, за да не се върне никога в България, тъй като тук не е желан нито от сина си – цар Борис III, нито от българските политици, държавници и общественост!?!?
Направо изкърти бетона до арматута!!
20:05 12.12.2022
70 ЧИЧО СТАМАТ ШУМКОВ
До коментар #61 от "Васко да Гама":
.Има берлински мирен договор,и Фердинанд няма никакво отношение и към двата.Коментиран от 67============================================================================= ЕСТЕСТВЕНО ЧЕ ФЕРДИНАНД НЯМА ОТНОШЕНИЕ КЪМ ТЕЗИ ДОГОВОРИ.ПО ТОВА ВРЕМЕ Е ИМАЛ ОТНОШЕНИЕ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИТЕ КАЗИНА(ПО ТОЧНО МОЖЕ БИ Е ПРАВИЛ ПРОЩЪПУЛНИК В ТАЗИ ОБЛАСТ).НЕЩО ДА ТИ ГОВОРЯТ 1913 И 1918 ГОДИНИ И РОЛЯТА НА ФЕРДИНАНД В ТЯХ.МАЙ И ТИ ТРЯБВА МАЛКО ДА СЕ ОБРАЗОВАШ
20:47 12.12.2022
71 ГОСТ
Те са му подарени, понеже е в качеството на цар и се наричат царска еди какво си.
Какви са тия адвокати национални предатели? Ненормални ли са?
На всеки, печелил дело срещу държавата, да му се отнема паспорта.
Аз също съм държавата.
21:17 12.12.2022
72 Народ
21:50 12.12.2022
73 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #68 от "Допълнение":
Врaгoвeтe нa Бългaрия мнoгoкрaтнo ca ce oпитвaпи чрез преврати дa прeмaхнaт КOНCТИТУЦИOННAТA МOНAРХИЯ, зaщoтo тя e cимвoл нa нeзaвиcимocттa.E, нaй-нaкрaя уcпяхa,... прeз ІХ. 1944г.
22:52 12.12.2022
74 Вуте
04:01 13.12.2022
75 686
Вината е главно на висшето военно командване допуснали тактически грешки от самонадеяност и на някои министри
правили далавери с храни,кожи и платове.Като държавен глава с достойнство,загубил войната,Фердинанд абдикира.След абдикацията,споменатите виновници се надпреварват да хвърлят вина за всичко върху Фердинанд.Историята се повтори през 1989г. когато свалиха Тодор Живков. Надпреварваха се да го изкарват виновен за всичко.
Коментиран от #77
04:21 13.12.2022
76 686
До коментар #68 от "Допълнение":
Не се притеснявай за двореца в Кобург където Фердинанд живя до 1948г. Наследен е от дъщерите му Надежда и Евдокия,а после от децата на Надежда.Ако толкова те боли за хорските имоти,провери и за имотите им в Австрия и Унгария.И там имат,тяхна работа как са се разбрали кой какво ще вземе.04:34 13.12.2022
77 Неграмотен си
До коментар #75 от "686":
Кой е Главнокомандващ?!Според Търновската конституция какви са правомощията на монарха?Двореца в Кобург е одържавен.
Върни се в седми клас!!!
Историографията е висока топка.
Коментиран от #82
05:25 13.12.2022
78 НДК
Е как става тази работа да станеш собственик на нещо , което никога не е било частна собственост , а е било построено и дадено за ползване, е същото нещо като, наследниците на Тодор Живков да претендират за собственост и да станат собственици на ползваните от Живков резиденции...!!!
Затова нека Симеон Сакскобургготски първо да докаже че е собственик на имотите по наследство, като покаже Нотариален акт за ЧАСТНА собственост за „Врана“ на баща си или дядо си и за останалите имоти и че са били записани в имотния регистър на тяхно име , като са плащани данъци за тях и за ремонтите и поддръжката им през годините ...!!!
06:13 13.12.2022
79 Гост
09:02 13.12.2022
80 Уффф
09:46 13.12.2022
81 Дядя Ваня
До коментар #3 от "Адам Хилтън":
Чамкория,Симеотчо още докато беше в България,я изсече цялата,и оголи целия връх,без да насади,нито някой от семейството му да е садил бормета!!!09:48 13.12.2022
82 686
До коментар #77 от "Неграмотен си":
Като главнокомандващ е трябвало да одобри решенията на висшите военни,което е направил.Прав си,че историята е висока топка.Явно не е за тебе.Преди да се изкажеш трябва малко да помислиш.
Коментиран от #86
09:54 13.12.2022
83 Дядя Ваня
09:57 13.12.2022
84 Този коментар е премахнат от модератор.
85 Историята
Там е посочено как Фердинанд напуска България.ЗАПОМНИ-НЕ по достойнство,а по искане на съюзните сили.Солунското примирие е подписано на 29.09.1918 г.,и това /Фердинанд да абдикира/е едно от условията на Антантата за примирие с България.
Същите условия има и след 9.09.1944г.
Може би ти си от царската камарила,която надига глава сега?!
12:48 13.12.2022
86 Корекция
До коментар #82 от "686":
Коментар 85 е отговор на ком. 8213:18 13.12.2022